已拿到金融学硕士学位,期间的一些学习笔记放到这里
《当代西方经济学主要流派》
方福前
- 范式
- 一系列假设、研究准着
- 科学共同体
- 由共同的新年和范式构成的学术集团。一门学科成熟的标志是形成了科学共同体。
- 经济学流派
- 科学共同体。
一个成熟的理论体系包括:
- 一个共有的“硬核”。是不可证伪的理论,无法加以拒绝的公理。放弃硬核就等于放弃整个理论体系。
- 一组保护硬核的“保护带”。是一组附属假说或假设。保护带可以修改、调整、替换。
- 引导理论不断发展完善的“启示法”
- 反向启示法:当硬核受到攻击时,把攻击矛头由硬核转向保护带。
- 正面启示法:改进和发展科学研究纲领中“可反驳”部分。
流派 | 硬核 | 保护带 | 启示法 |
古典学派 | 理性的、具有完全信息的经济人力图使自己的福利最大化 只讨论最低层次的情感。 利他主义可以构成个人偏好的一 部分, 但是利他主义目标要受到 理性人的成本等因素的阻碍。 偏好和禀赋的分布是外生既定的 静态分析,边际决策。 主观价值论。 交易关系。 |
价格不会小于零。 消费者是价格的接受者。 生产要素的边际物质产品递 劳动分工和专业化。 生产要素可以自由流动并且 可以相互替代。 U型短期平均成本曲线 |
(正面启示法) 考察自利的个人在约束条件下追求效用追打话的市场后果 界定边际条件 |
凯恩斯主义 | 偏好和禀赋的分布是外生决定 交易关系。 预期, 动物本能。 |
价格不会小于零。 消费者是价格的接受者。 生产要素的边际物质产品递减 劳动分工和专业化。 生产要素可以自由流动。 |
(正面启示法) 考察不同类型的经济当事人消费、储 蓄和投资决策的宏观经济后果。 分析总需求和总供给的决定因素。 考察预期对经济当事人决策的影响 |
货币主义 | 利他主义不是经济人的行为变量 只讨论最低层次的情感。 偏好和禀赋的分布是外生决定的 交易关系 市场出清( 一般均衡) 货币重要。 |
价格不会小于零。 消费者是价格的接受者。 生产要素的边际物质产品递 劳动分工和专业化。生产要素可以自由流动。 名义货币存量是外生的。 货币数量论是对实际货币余额的需求理论。 经济人按照适应性预期来行动 |
( 正面启示法)考察自利的个人在约束条件下追求
效用最大化的市场后果。 考察货币对名义收入的影响。 识别自然失业率。 考察零通货膨胀率的条件。 |
奥地利学派 | 主观需要, 直觉和知识。 为了满足需要, 个人有目的自发地行动, 这些行动及其结果完全为个人并且仅仅为个人所知。 关于行动的其他知识可能是准确的或不完全的或错误的。 未来是不确定的, 环境是不断变化的 过程不是决定性的。经济学包含无意识的结果。 |
主观效用价值论。 生产的迂回性。 消费者的时间偏好。 市场( 和竞争) 是一种学习和 发现的过程。 个人决策是在不确定性下的 一种选择行为。 制度是演化的。 |
(正面启示法) 习惯和习俗在历史上是如何演化 经济活动是如何协调的? 论证大量独立的、自利的决策人形成一种内在联系的经济体系。 |
后凯恩斯主义 | 现实主义(强调因果机制, 机构和 结构之间的相互作用) 积累(运动规律, 扩大再生产, 人和社会激励是分离的,有效 需求不足) 历史时间的重要性(不可逆, 均衡 分析的有限性, 不确定性) |
内生的货币供给。价格和工资刚性。 社会行为而不是个人主义行为 |
(正面启示法) 微观经济学和宏观经济学在未来一体化 经济增长理论和周期理论一体化。 习惯和技术变革的作用。 定价行为。 金融制度的演化。 不同制度和历史的比较分析。 |
制度( 演化) 学派 | 制度-多样化-社会复杂性。 结构变化的动态学: 演化, 分散, 过程。 历史时间。 |
例如, 定价是一个管理程序。 | (正面启示法) 理解制度的形成。 经济制度和法律制度之间的相互关系的变化。 权力和意识形态之间的关系。 技术变革对制度的影响。 |
马克思主义和激进经济学 | 潜在矛盾关系和结构影响历史发展 唯物主义和人对事物的主观评价之间的复杂关系。 资本家的资本积累的基本动机。 资本家和工人之间的利益对立。 |
只有活劳动( 可变资本) 生产 剩余价值。 利润等于剩余价值。 资本家设法通过提高资本有 机构成来积累越来越多的利润。 |
(正面启示法)揭露资本主义( 私人产权)
制度的缺陷。 从资本主义的根本特征开始分析(如劳动力成为商品,资本主义和劳工阶级之间的关系) 资本主义后期阶段的商品和货币关系。 |
什么是主流经济学?
- 主流经济学研究市场是如何运行的。例如商品和生产要素的价值是如何决定的,如何有效率地配置资源。如
- 非主流经济学研究市场是如何产生的,有没有非市场的途径。
20世纪以来,
- 主流学排有:古典经济学、凯恩斯主义、货币主义、供给学派、新古典宏观经济学、新凯恩斯主义。
- 非主流学派:制度经济学、新制度经济学、演进经济学、公共选择理论、奥地利学派和新奥地利学派、后凯恩斯学派、激进政治经济学(新马克思主义)、伦敦学派、联邦德国新自由主义、斯德哥尔摩学派
自由派和保守派
- 反对政府干预是自由派
- 承认市场失灵、赞成政府干预是保守派(凯恩斯主义和新凯恩斯主义)
- 新自由主义。货币主义-弗里德曼。卢卡斯-新古典宏观。布坎南-公共选择理论。哈耶克-奥地利学派。科斯-产权经济学。诺斯-新制度经济学。
古典经济学
前提假设
- 理性人假设
- 完全信息
- 完全竞争
- 市场出清
观点:崇拜市场、倡导自由放任。信奉看不见的手。
主要模型
- 生产函数
- 均衡就业:边际收益=边际成本
- 货币工资完全弹性
- 总供给完全无弹性。
金融市场
- 利息率完全弹性
- 萨伊定律:供给创造需求。生产是为了卖钱后买入其它商品,货币只是媒介。
- 总供给=总需求。不会出现普遍的生产过剩和失业。
货币数量理论
- 费雪 MV=PT
- 货币供应增长率决定通货膨胀率。
- 价格总水平对货币供应量的弹性系数=1
- 货币中性:无论通货膨胀、通货紧缩,总就业和实际产量不变。
凯恩斯主义
提出国民收入的计算。
- 在技术、资源、成本既定的情况下,国民收入决定于就业量
- 企业雇佣数量取决于有效需求。有效需求=社会愿意消费数量+社会愿意投资数量。
- 消费需求取决于当期收入和消费倾向。
- 消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。边际消费倾向介于0和1. 边际消费倾向的特性推出投资乘数和就业乘数大于1
- 资本边际效率在短期高度不稳定
- 利息率决定于货币供给和货币需求
- 因此,一定时期的国民收入决定于:心理上的消费倾向、资本边际效率、流动性偏好、货币数量。
与古典学派的不同,凯恩斯认为价格、工资率、利率向下有粘性。
劳动者有货币幻觉。抵制名义工资下降,而不是实际工资。
古典学派认为,储蓄=投资。凯恩斯认为,储蓄(消费者行为)和投资(生产者行为)是两码事。
古典学派认为货币与供给和需求无关。凯恩斯认为,货币影响利率,进而影响投资,从而影响就业和总产量。
凯恩斯主义政策
- 财政政策作用是直接的、明显的、确定的。货币政策间接、不确定,尤其是流动性偏好陷阱中。
- 不主张扩大税收筹集资金。主张借债。
- 财政赤字无关紧要
凯恩斯主义理论体系
- 生产函数 $y=Af(N,\bar K)$
- 劳动市场 $N_d(W/P)=N_s(W)$
- 货币市场 $M=kPy+L(r)$,或者 $M/P=f(y,r)$
- 产品市场 $I(r)=S(Y)=Y-C(Y)$
新古典综合
新古典综合=马歇尔的微观经济学+凯恩是的宏观经济学。
货币主义
- 20世纪60年代兴起
- 主张自由放任
经济学学派
- 新凯恩斯主义
- 工资粘性
- 合同长期性
- 内部人外部人模型
- 效率工资理论
- 价格黏性
- 菜单成本
- 市场不完全
- 工资粘性
- 新古典主义
- 代表人
- 卢卡斯、萨金特、巴罗
- 理性预期
- 市场出清
- 总供给假说
- 自然率假说
- 李嘉图等价
- 举债和征税效果相同
- 政策无效
- 卢卡斯批评
- 历史数据计量模型误导,政策改变后参数不可能不变
- 代表人
- 新古典综合
供求理论
- 需求
- 在 一定的时期 ,在 每个价格 水平下,消费者 愿意 并且 能够 购买的商品数量
需求=f(商品的价格,替代品的价格,互补品的价格,收入,偏好,预期,消费者数量)
$Q^d=f(P)$
供给:生产者在某一特定时期内,在每一价格水平上生产者愿意并且能够提供的一定数量的商品或劳务。
供给=f(价格,成本,技术,相关品价格,生产者预期)
$Q^s=f(P)$
- 需求的价格弹性
- 可替代性
- 商品的广泛性
- 对消费者生活的重要程度
- 支出占预算的比重
- 调节需求量的时间(例子:汽油)
- 需求的收入弹性
$e_M=\dfrac{\Delta Q/Q}{\Delta M/M}$
- $e_M>0$称为正常品
- $e_M<1$必需品
- $e_M>1$奢侈品
- $e_M<0$称为劣质品
- $e_M>0$称为正常品
政府对市场进行规制
效用论
- 基数效用:边际效用分析法
- 序数效用:无差异曲线分析法
$max U(X_1,X_2,…,X_n)$
$s.t. P_1X_1+P_2X_2+…P_nX_n=I$
推论:不变的货币边际效用
$\dfrac{MU_1}{P_1}=\dfrac{MU_2}{P_2}=…=\dfrac{MU_n}{P_n}=\lambda$
偏好的性质
- 偏好的完全性 $A>B,A<B,A=B$
- 偏好的传递性
- 偏好的非饱和性:商品较多的效用一定大
无差异曲线的性质
- 向右下方倾斜
- 不相交
- 凸向原点(原因是边际替代率递减)
边际替代率的定义:$MRS_{12}=-\dfrac{\Delta X_2}{\Delta X_1}=-\dfrac{dX_2}{dX_1}$
完全替代品:$U(x_1,x_2)=ax_1+bx_2$,此时$MRS_{12}=a/b$
完全互补品:$U(x_1,x_2)=min{ ax_1,bx_2 }$,此时$MRS_{12}=0,\infty$
还有概念【预算线】、【消费者均衡】(消费者均衡指的是预算线和无差异曲线的切点)
生产论
企业的本质
企业的本质:生产的一种组织形式,一定程度上对市场的替代
- 有时企业内部交易成本低,有时市场交易成本低
- 企业的内部成本:
- 契约、监督、激励的成本
- 两方向信息传递的成本
- 向上级传递错误信息。只传递和执行利己部分
- 企业的优势:
- 中间产品的交易成本
- 专业化
- 消除为避免信息不对称的成本。
- 市场的优势
- 竞争
- 规模
- 稳定
- 企业的内部成本:
- 企业的规模:在这一点上,再多增加一次内部交易所花费的成本与市场交易所花费的成本相等。
- 厂商的目标:追求最大利润
- 但所有者不能完全监督和控制职业经理人的行为
- 但这种目标偏离也会受制约
生产函数
一定时期内: $Q=f(X_1,X_2,…X_n)$X可以是:劳动、土地、资本、企业家才能
- 简化后:$Q=f(L,K)$
- $Q=aL+bK$
- $Q=min{ \dfrac{L}{u}, \dfrac{K}{v} }$
- $Q=A L^\alpha K^\beta$ 这里,$\alpha+\beta$与1的关系表示规模经济与规模不经济
图
Q=f(K,L), 短期内K是固定值,因此L与Q的关系如下:
TC=TFC+TVC (total cost = total fixed cost + total variable cost)
important relation
- ACF slopes downward
- ATC-AVC=AFC
- MC intersects AVC and ATC at thier minimum points
- ATC and AVC are U-shaped
- the MC curve above AVC is the firm’s short-run supply curve in a perfectly competitive market
下面这个图说明的问题是 economics of scale, diseconomics of scale.
(SRATC = short run average total score, LRARC = long run average total score)
- MPR(marginal revenue product)
- marginal product of an input. $MPR=MP\times MR$, 其中,$MP=dQ/dL,MR=dR/dQ$
市场论
perfect competition, monopolistic competition, oligopoly, monopoly
- number of firms and their relative sizes
- degree to which firms differentiate their products
- bargaining power of firms with respect to pricing
- barriers to entry or exit
- degree to which firms compete on factors other than price
perfect competition
核心是每个厂商都是价格的接受者。那么 AR,MR,Demand 这三条曲线重合。
厂商-短期
(左图还对应5个图,就是价格的5种情况)
行业-短期
(短期内,厂商还来不及进出,因此行业的供给曲线就是厂商的供给曲线的叠加)
行业-长期
(长期,对于单个厂商而言,一定没有economic profit 和 economic loss,因为否则的话,会有厂商进入和退出。因此,无论 Demand 曲线如何移动,长期 Supply 曲线总是水平的直线)
monopolistic competition
(MR=MC一定都成立。对于长期,如果存在 economic profit,那么会有新厂商进入,进而使 Demand 曲线移动,直到相切)
oligopoly
1. Kinked demand curve model
博弈模型
collusive agreement to increase price in an oligopoly market will be more sucessful when:
- There are fewer firms
- products are more similar
- cost structures are more similar
- pruchases are relatively small and frequent
- Retaliation by other firms for cheating is more certain and more severe.
- There is less actual or potential competition from firms outside the cartel.
古诺模型
- 双寡头
- 势均力敌,同时决策
$\begin{cases}
\dfrac{\partial \pi_1}{\partial Q_1}=0
\dfrac{\partial \pi_2}{\partial Q_2}=0
\end{cases} \Longrightarrow
\begin{cases}
Q_1(Q_2)=0
Q_2(Q_1)=0
\end{cases}$
卡特尔模型
$max:\pi=P(Q_1+Q_2+…+Q_n)-TC_1-TC_2-…-TC_n$
斯塔克尔博领导模型
1是领导者,2是从属者
先计算$\dfrac{\partial pi_2}{\partial Q_2}=0$得到$Q_2(Q_1)$
代入计算$\pi_1$解方程:$d\frac{d \pi_1}{d Q_1}=0$
monopoly
price discrimination
- face a downward-sloping demand curve
- at least 2 identifiable groups of customers with different price elasticities
- be able to prevent reselling to other groups
natural monopoly:
regulate:
- average cost pricing,选择ATC和D的交叉点作为限制,对应图中的$Q_{AC}$
- marginal cost pricing,选择MC和D的交叉点作为限制
In markets characterized as monopolistic competition, oligopoly, and monopoly, there is no well-defined supply function. 这是因为,MR不定。
市场控制能力
量化厂商的价格控制能力
- 估计弹性。缺点是太难
- 估计 concentration measures。缺点是没有考虑进入障碍,有可能虽然公司的份额很大,但潜在竞争者随时准备进入。
- N-firm concentration ratio,缺点是对于前几家大公司的合并不敏感
- HHI(Herfindahl-Hirschman Index),
价格歧视
- 一级价格歧视,每个消费者都有不同的价格
- 二级价格歧视,针对消费者购买的数量,收不同的价格
- 三级价格歧视,对不同的消费人群,收取不同的价格
厂商价格歧视的条件
- 有能力制定价格 price searcher,面临的需求曲线向下倾斜
- 不同客户有不同的价格弹性
- 可以阻止客户之间套利
要素
要素决定的需求方面
要素决定的供给方面
劳动的供给
劳动供给曲线向后弯曲:1、劳动与闲暇相反关系2、工资看成闲暇的价格3、替代效应、收入效应
土地的供给
土地的供给:垂直线
资本的供给
资本的供给:向后弯曲
- 数量可以改变:可以通过人们的经济活动生产出来)
- 被生产的目的:为了以此获得更多商品与劳务
- 作为投入要素:通过生产过程来获得更多的商品与劳务