《产业经济学》

产业的划分

一、按时间划分:1、初始生产阶段2、开始于工业革命3、开始于20世纪初(三大产业)
二、需求的交叉弹性划分
三、供给的角度:一定区域内,生产同类或同一产品服务的企业集合

流派

一、哈佛学派

scp范式:市场结构→企业行为→市场绩效 “集中度—利润率”:利润率高原因是垄断性强,垄断性强导致低效率 公共政策:对其进行规制

二、芝加哥学派

(批判哈佛学派) 1、高集中度、高利润是大企业高效运营的结果 2、非高效、高利润会被大量涌入 3、高效率企业不断扩大成为高集中 公共政策:反对一切形式的政府干预

三、新产业组织论

1、不完全信息:人的预测能力有限,外界环境复杂不确定 2、交易成本:产权的界定、实施和监督 3、有限理性:企业不具有获取所有瞬时变化的所有市场信息 公共政策:进退无障碍理论。只要保持市场进出自由,不存在进出成本,就是有效率的,不管是完全垄断还是寡头垄断。

企业

企业的性质

  • 比较以下两项的大小(大于、小于、等于),决定了用市场还是用企业
    1. 市场交易成本
    • 资产专用性
    • 市场条件不确定性
      1. 内部组织成本
    • 协调成本
    • 监督成本

企业的规模

企业规模由两个因素的强弱决定:规模经济 vs 规模不经济

  1. 规模经济
    • 符合一定的技术要求,例如,保持机器设备利用率
    • 专业化分工
    • 企业建立辅助设施
    • 节约采购成本,更有效的采购体系&物流
    • 节约管理成本
  2. 规模不经济
    • 管理效率低下
    • 采购,运输,销售成本,例如,运输到较远地区
    • 人力资源与企业家才能不足以支持

市场的结构

卖方之间,推销产品的竞争 买方之间,资源占有的竞争 卖方与买方之间,经济、技术、交易关系,价格上的竞争

完全竞争:1、集中度低(大量的买方与卖方)2、产品无差异(完全替代,需求价格弹性无穷大)3、进退无障碍4、完备信息 完全垄断:1、集中度100%2、产品不可替代3、进退障碍非常高(规模经济障碍、资金障碍、技术障碍、法律障碍)4、企业决定价格 垄断竞争 寡头垄断

集中度

影响因素:1、规模经济2、市场容量3、垄断动机和垄断行为4、市场变化

集中度的计量:绝对集中度:1、集中度指标: $CR_n=\dfrac{\sum \limits ^n x_i}{\sum \limits ^N x_i}$

集中度曲线:

  • 绝对指标:集中度指标,集中度曲线
  • 相对指标:洛伦兹曲线,基尼系数
  • 其它指标:赫芬达尔指标(HHI),熵指数(EI)S*logS

差异化

差异化的影响因素:

  • 产品的物理差异
  • 产品销售地理位置差异(购买时间、成本、便利)
  • 客户服务方面的差异
  • 特殊销售活动(广告、宣传、包装、商标、改变偏好)
  • 买方的主观差异

差异化的表现:

  • 产品主体差异
  • 品牌差异
  • 功能差异
  • 定价差异
  • 服务差异

差异化的指标:

  • 需求交叉价格弹性
  • 供给交叉价格弹性

进退障碍

  • 进入障碍
    • 规模经济
    • 资金
    • 产品差异化④政策
  • 退出障碍
    • 沉没成本(专用资产)
    • 员工解雇成本(培训。。。)
    • 联合生产
    • 法律政策

垄断

完全垄断

原因:

  1. 规模经济(自然垄断等)
  2. 原材料独家占有①先行优势②自然地理优势
  3. 专利权

分类:

  1. 行政垄断
    • 种类:
      • 政府垄断
      • 政府授权
    • 作用方式:
      • 排除
      • 支配
      • 妨碍
    • 表现形式
      • 地区垄断
      • 部门垄断
      • 行政性强制行为
  2. 自然垄断
    • 原因:成本劣加性。规模经济是自然垄断的充分不必要条件
    • 特征:
    • 追求效率最高:规模经济、范围经济、上下游
    • 网络经济:网络节点边际收益大,复杂工序衔接性
    • 资产专用性与沉淀性
    • 普遍服务性 - 规制:
    • 公有制:优点是效率优先而不是利润。缺点是缺少降低成本与提高质量的动力,主要服务政治利益,而不是社会利益
    • 激励
    • 特许投标
    • 放松规制

买方垄断

零售商自身的实力,采购量,谈判力量 纵向一体化与横向兼并 消费者需求特征 限制:福利效应、水床效应

寡头垄断

古诺

假设:

  • 同质
  • 只有两家
  • 产量竞争
  • 边际成本固定,没有固定成本
  • 市场需求线性,都了解市场需求曲线
  • 企业有能力无限生产 古诺:一次竞争。
动态古诺模型(就是斯坦克尔伯模型):

假设:

  • A先选择产量,B观察到A的选择后,再选择自己的产量
  • 同质
  • 边际成本固定,没有固定成本
  • 市场需求线性,都了解市场需求曲线
  • 企业有能力无限生产

A先选择。先算B的反映函数,代入A

伯川德模型:

假设:

  • 只有A,B,没有其他厂商。产量竞争,一次竞争
  • 同质
  • 边际成本固定,没有固定成本
  • 没有任何串谋
  • 企业有能力无限生产

同上,价格竞争,没有串谋。 伯川德悖论:只有两家企业也足以恢复竞争。 (悖论的解决生产能力约束,动态竞争,产品差异化)

异质产品伯川德

$\left { \begin{array}{ccc} q_A=a-P_A+P_B
q_B=a-P_B+P_A \end{array} \right . \Rightarrow \left { \begin{array}{ccc} \dfrac{d \pi_A}{d q_A}=0
\dfrac{d \pi_B}{d q_B}=0 \end{array}\right.$

异质产品动态伯川德

$\left { \begin{array}{ccc} q_A=a-P_A+P_B
q_B=a-P_B+P_A \end{array} \right . \Rightarrow \dfrac{d \pi_B}{d q_B}=0 \Rightarrow P_A$

卡特尔

稳定性取决于:

  • 企业自身的素质
  • 经济周期
  • 谈判能力
  • 处罚能力

维持稳定性的条件

  • 卡特尔有绝对的市场优势
  • 产品需求缺乏弹性
  • 卡特尔成员见信息流动良好。

并购

横向并购

  • 动机
    • 规模经济
    • 增强市场支配力和竞争力
    • 管理协同效应
    • 管理者自身利益最大化
    • 技术、资源互补
    • 产品结构整合
    • 税收交叉补贴
    • 举债能力
    • 资本成本
  • 正效应
    • 规模经济
    • 资源配置效率
  • 负效应
    • 限制竞争
    • 企业串谋更容易(1数量2规模)
    • 提高进入障碍

纵向并购

  • 动机
    • 降低交易成本(信息不完全,合约不完备)
    • 提高企业控制能力(保证原材料供应,避免销售环节的威胁)
    • 获得范围经济
    • 增强或消除市场势力
    • 实行价格歧视(并购高弹性厂商)
  • 正效应:范围经济、交易成本
  • 负效应:提高进入障碍,对其它独立企业“双重挤压”

混合并购

  • 分类
    • 产品扩张型
    • 市场扩张型
    • 纯组合型
  • 动机
    • 分散风险
    • 范围经济
    • 资产利用效率(非专用资产)
      • 提高固定资产使用效率(分摊成本)
      • 季节性产品
      • 弥补不确定性
      • 共用无形资产(管理、信誉、销售网)
  • 效应
    • 进入障碍,正:被并购行业,负:并购行业
    • 互补品定价
    • 互惠交易(价格歧视的一种)。

进入

进入方式

  • 技术角度
    • 模仿进入
    • 创新进入
  • 创造角度
    • 全新进入
    • 购并
    • 内部发展(1、竞争对手反应慢2、竞争对手不需直接对抗)

产品周期:投入期、成长期、成熟期、衰退期

进入障碍

  • 新企业比在位企业承担更多成本
  • 在位企业能阻止新企业进入的各种有利条件(包括潜在的)

进入障碍包括:

  • 结构性进入障碍
    • 规模经济障碍
    • 绝对成本优势
      • 低成本的融资渠道
      • 优越的管理经验
      • 先进的科研技术
    • 必要资本障碍
    • 产品差异障碍
    • 网络效应障碍
      • 直接-用户数量增加直接导致网络价值增大
      • 互补品数量增多,价格降低
  • 策略性进入障碍
    • 影响未来的成本结构
      • 降低自己未来的成本-学习效应
      • 提高对手未来的成本
        • 提高上游价格
        • 提高下游价格
        • 员工高工资
    • 影响未来的需求结构
      • 形成过剩生产能力
      • 产品渗透
      • 提高转换成本
      • 签订长期合约
    • 影响潜在进入者的信念
  • 政策与法律障碍

测度

价格扭曲度 超额利润

退出

  • 方式1
    • 全部退出
    • 逐步退出
    • 横向兼并
  • 方式2
  • 积极退出
  • 被迫退出

退出障碍

  • 资产专用性和沉没成本
  • 固定成本
    • 违约成本
    • 员工解雇成本
    • 融资成本
  • 联合生产问题(范围经济受到损坏)
  • 信息障碍
  • 感情与心理障碍
  • 政策与法律障碍

测度

  • 生产能力过剩率
  • 亏损企业数量占比

进退无障碍理论

假设:

  • 完全自由进入,能迅速代替在位企业进入生产
  • 在位企业做出回应之前便已完成进入
  • 退出自由,没有沉没成本

结果:

  • 不存在过高的价格和利润
  • 不存在资源配置的无效率
  • 不存在交叉补贴行为
  • 不存在驱逐性定价行为

定价

掠夺性定价

  • 实力相当的企业
  • 风险大
  • 前提
    • 优势企业规模优势
    • 优势企业成本优势
  • 目的
    • 驱逐现有竞争对手
    • 扼制潜在竞争对手
    • 对不合作企业形成威慑
  • 条件
    • 企业能承受短期损失(弥补方法:价格歧视、质量定价、交叉补贴)
    • 有能力满足全部需求

阻止定价

  • 条件
    • 制订的价格低于潜在进入企业的成本
    • 有能力满足全部需求
    • 若存在多家大企业,合作才能取得效果
  • 要求:
    • 先动优势(博弈)
    • 成本优势

搭售

显性搭售、隐性搭售 契约式搭售、事实搭售 封闭式搭售、开放式搭售

原因

  • 追求杠杆效应(垄断A,影响B产品市场)
  • 阻止潜在企业进入
  • 实行价格歧视
  • 逃避价格规制
  • 推销滞销商品
  • 追求规模经济
  • 暗中给与优惠服务
  • 保证质量与维护卖方信誉

结果

  • 企业
    • 维护信誉
    • 降低销售风险
  • 市场
    • 纵向排斥
    • 横向排斥
  • 消费者
    • 被迫支出
    • 提高购买效率

纵向限制

1、市场势力说

  • 双边垄断
  • 双边垄断的改进:纵向一体化
  • 如果纵向一体化无法实现:纵向限制

2、市场失灵说

市场失灵说

  • 供应商之间搭便车
    • 广告
    • 培训
    • 潜在顾客名单
  • 销售商之间搭便车
    • 广告
    • 培训
    • 展示室
    • 信誉

广告

劣质品市场(解决):担保或保证、责任法、声誉、专家、标准或证书

广告作用:①传递事实性信息②建立声誉③提高产品差异化 广告类型:①信息型&劝说型②目标型③比较型 广告强度: $ \left. \begin{array}{ccc} q=q(a,p)
\pi=pq-C(q)-at \end{array} \right } \Rightarrow \dfrac{\partial \pi}{\partial a}=0 \Rightarrow \dfrac{A}{S}=\dfrac{1}{\epsilon} \dfrac{a}{q} \dfrac{\partial q}{\partial a}$

创新

分类1

  • 发明:新思想的产生
  • 创新:新思想的应用
  • 模仿:对创新的复制

分类2

  • 产品创新(实质也是工艺创新)
  • 工艺创新(降低成本的创新)
    • 剧烈创新:创新后即使垄断价格也比以前低
    • 非剧烈创新

专利

  • 宗旨:保护创新、促进发明创造
  • 目的
    • 促进研发投资
    • 促进技术与秘密公开
    • 创造产权
  • 两面性:刺激创造、垄断定价

“熊彼特-阿罗争论”

熊彼特:

  1. 内容
    • 大企业更迫切创新
    • 大企业更有创新能力
  2. 大企业优势
    • 风险承担能力
    • 成本承担能力
    • 规模经济

阿罗:

  1. 内容
    • 完全竞争市场最有效率(创新也不例外)
    • 垄断企业已有很高利润
    • 垄断企业竞争威胁小
    • 竞争企业的创新带来的低成本全归企业,垄断不是(曲线图)
  2. 中小企业优势
    • 灵活
    • 创新意识强
    • 沟通交流顺畅

研发

研发的市场失灵:

  • 不确定性与风险
  • 信息
  • 复杂性与资本密集性
  • 研发收益的可占有性

政府:

  • 提供研发激励
  • 直接资金
  • 创造与维护法律环境
  • 组建政府研发机构

市场营销

逆向营销:长期不明朗、以战术决定战略
组织市场:

  1. 产业市场:派生需求、多人决策、过程复杂、提供服务
  2. 中间商市场:人少规模大、被动、缺乏弹性
  3. 政府市场:专业人员购买、互惠

要避免摧毁竞争者:①避免面对更强大的对手②分担开发市场、技术的成本③政府、职工谈判能力